Les limites de la démocratie

Un très bel exemple des limites de la démocratie - si on accepte l'hypothèse que les États-Unis d'Amérique sont une démocratie - est illustré dans le débat actuel sur la réforme du système de santé Américain. Le plan du Président semble logique et raisonnable mais une poignée d'individus richissimes qui y voit une menace pour leurs intérêts privés font tout leur possible pour mettre les médias de leur côté et pousser la population à se positionner contre la réforme, et donc contre son propre intérêt à elle. C'est à des moments comme cela que l'on aimerait avoir un roi à la place du président. Mais dans le fond, cela ne changerait rien car si ceux qui ont réellement le pouvoir dans le pays (les lobbies) sont contre les idées du roi, ben celui-ci ne sera pas roi pendant très longtemps. Et si le roi est celui qui a véritablement les peins pouvoir, en absence d'élection, rien ne nous garantit qu'il continuera demain à avoir toutes ces belles valeurs que nous partageons avec lui aujourd'hui. Bref, le système actuel est donc le meilleur que nous avons pu trouver jusqu'à présent, mais les fondements en sont tellement forts que toute réforme devient un travail de titan. Donc yes we can, mais comme le "we" est encore indéfini, la sortie de crise n'est pas pour demain.

Intéressantes contributions de Paul Krugman sur le sujet:

Republican Death Trip
http://www.nytimes.com/2009/08/14/opinion/14krugman.html?_r=1

The Swiss Menace
http://www.nytimes.com/2009/08/17/opinion/17krugman.html?_r=1&em

*